آثار عقد الأشغال العامة على المقاول وفقاً للتشريع الفلسطيني (دراسة تحليلية) The Effect of The Public Works Contract upon Contractor According to the Palestinian Legislation System: Analytical Study

سليم, أنس موسى (2021) آثار عقد الأشغال العامة على المقاول وفقاً للتشريع الفلسطيني (دراسة تحليلية) The Effect of The Public Works Contract upon Contractor According to the Palestinian Legislation System: Analytical Study. Masters thesis, جامعة الاقصي.

Text آثار عقد الأشغال العامة على المقاول وفقاً للتشريع الفلسطيني.pdf Download (1MB)

Abstract

هدفت هذه الدراسة إلى إظهار آثار عقد الأشغال العامة على المتعاقد مع الإدارة ألا وهو المقاول وإبراز ماهية عقد الأشغال العامة ومتى يحق للمقاول المطالبة بالتعويض وكذلك مع بيان الالتزامات التي تقع عليه وذلك حسب التشريعات الفلسطينية ومنها قانون رقم (6) لسنة 1999م بشأن العطاءات للأشغال الحكومية، وذلك ضمن سؤال رئيس ما آثار عقد الأشغال العامة على المقاول المتمثلة في حقوقه والتزاماته في الإطار القانوني الناظم للعقود الإدارية وخاصة عقد الأشغال العامة بغرض تحقيق الاستقرار النفسي والقانوني للمقاول. تم تقسيم هذه الدراسة إلى ثلاثة فصول تحدثنا في الفصل الأول عن: ماهية عقد الأشغال العامة من خلال مفهوم عقد الأشغال العامة ثم تحدثنا عن أساليب إبرام عقد الأشغال العامة ، ومن ثم في الفصل الثاني منها: حقوق المقاول في عقد الأشغال العامة، وقد تحدثنا خلاله عن حق المقاول في الحصول على المقابل النقدي, ثم تناولنا حق المقاول في الحصول على تعويض عن إخلال الإدارة بالتزاماتها التعاقدية وثم تطرقنا إلى حق المقاول في طلب إعادة التوازن المالي للعقد. وأخيراً إلى الفصل الثالث للحديث عن التزامات المقاول في عقد الأشغال العامة، وتطرقنا خلاله إلى التزام المقاول بالتنفيذ الشخصي للعقد, ثم توجهنا إلى التزام المقاول باحترام تنفيذ العقد في الميعاد المحدد له، ثم تناولنا التزام المقاول بتسليم الأشغال, وختاماً توصل الباحث إلى عدة نتائج وتوصيات، عرضت في ذيل هذه الدراسة، حيث توصل إلى أهم النتائج أبرزت الدارسة أن المقاول يملك عدة حقوق تجاه الإدارة المتعاقدة أهمها الحق في الجانب المالي, الذي يعتبر أول التزام واقع على عاتق الإدارة, إذ يجب عليها الوفاء به في أجاله المحددة وبالكيفيات التي نص عليها التشريع سواء عن طريق نظام الأقساط الشهرية, أو بالتسوية على رصيد الحساب. حيث توصل الباحث إلى أهم التوصيات وتتمثل توصي الدراسة في أي تعديل تشريعي قادم بضرورة جعل المتعاقد من الباطن مسؤولاً بالتضامن مع المتعاقد الأصلي أمام الإدارة عن الجزء الذي ينفذه من المشروع وذلك للاستفادة من إمكانية الدفع المباشر لها والإقرار للإدارة بحقها في مقاضاته بدعوى مباشرة. Summary The study aims to present the effects of the public works contract on the contractor with the administrator, and to shed light on the concept of the public works contract and when the contractor has the right to request compensation as well as showing the contractor’s commitments/ obligations according to the Palestinian legislations such as Article No. (6) of 1999 related to government work bids in the legal framework governing the administrative contracts, particularly the public works contract in order to achieve psychological and legal stability of contractor. The study is divided into three chapters: the first chapter demonstrates the public works contract through the conception of the public works and we then talked about the styles of concluding a public works contract. In the second chapter, there is a presentation for the rights of contractor in public works contract, and we talked about the right of contractor’s right in getting cash payment. We then talked about the right of contractor in getting compensations regarding the administration preachment of its contracting commitments/obligations and we then talked about the right of the contractor to request a financial re-balance to the contract. Finally, in the third chapter, we talked about the commitments of the contractor in the public works contract. We touched, through the chapter, the commitment of the contractor towards the personal implementation of contract. We then talked about the commitment of the contractor to the respect of implementation of the contract in its deadline and we talked about the commitment of the contractor towards delivering of the works. The researcher reached some conclusions and recommendations presented at the end of the study. The researcher found that one of the most important results is that the contractor has some rights towards the contracting administration whereas the most important one is the financial side, which is considered as the first commitment of the administration. So, the administration must fulfill it in the specific deadlines and in the qualities stated in the legislation either through the system of monthly payment or by reconciliation on account balance. The researcher figures out some recommendations that in any upcoming legislative change, there is a necessity to make the subcontractor responsible for solidarity with the main contractor before the administration, for the part of the project implementation. This is to benefit from the possibility of the direct payment and to acknowledge the right of the administration to sue him directly.

Actions (login required)

View Item