حِجِيَّةُ الْتَسْجِيلِ الْصَوْتِيِّ وَالْمَرْئِيِّ فِيْ الْإِثْبَاتِ الْجِنَائِيِّ دِرَاسَةٌ تَحْلِيْلِيَّةٌ مُقَارَنَةٌ

سلمي, سمير حسني (2020) حِجِيَّةُ الْتَسْجِيلِ الْصَوْتِيِّ وَالْمَرْئِيِّ فِيْ الْإِثْبَاتِ الْجِنَائِيِّ دِرَاسَةٌ تَحْلِيْلِيَّةٌ مُقَارَنَةٌ. Masters thesis, Al Aqsa University.

Text �حجية التسجيل الصوتي بعد المناقشة.pdf - Submitted Version Download (1MB)

Abstract

تناولت الدراسة حجية التسجيل الصوتي والمرئي في الإثبات الجنائي في القانون الفلسطيني والقانون المقارن، واتبعت الدراسة المنهج التحليلي المقارن مع القانون المصري والقانون الأردني. وتتمثل مشكلة الدراسة في تطور الجريمة نتيجة التطور الهائل في مجال التقنيات والتكنولوجيا الحديثة، ومع تطور الجرائم كان لزاماً التطور في إيجاد قواعد للإثبات الجنائي، والتي منها التسجيل الصوتي والمرئي، وهذه الحقيقة تجعلنا أمام مشكلة مشروعية الأخذ بالتسجيل الصوتي والمرئي، وحجيته في الإثبات الجنائي، وهل تم اعتماد الأدلة العلمية الحديثة كالتسجيل الصوتي، والمرئي كوسيلة من وسائل الإثبات الجنائي في القانون الفلسطيني والقوانين العربية. وتكونت الدراسة من ثلاثة فصول، حيث تعرض الفصل الأول إلى ماهية التسجيل الصوتي والمرئي، من خلال بيان مفهوم كل منهما، وبيان الطبيعة القانونية لكل من التسجيل الصوتي والمرئي. أما الفصل الثاني فتناول القواعد الموضوعية للتسجيل الصوتي والمرئي، من خلال توضيح موقف التشريع، والفقه، والقضاء من مشروعية التسجيل الصوتي والمرئي في كل من القانون الفلسطيني والقانون المصري، والأردني، كما تناول الفصل دور القاضي في تقدير الأدلة المستمدة من التسجيل الصوتي والمرئي. أما الفصل الثالث فتناول القواعد الإجرائية للتسجيل الصوتي والمرئي، في القانون الفلسطيني والقوانين المقارنة، وبيان الضمانات، والقيود التي وضعتها هذه التشريعات لقبول التسجيل الصوتي والمرئي. وأخيراً تم ختام الدراسة بمجموعة من النتائج والتوصيات نذكر منها: أن المشرع الفلسطيني لم يشر صراحة إلى مشروعية الدليل المستمد من التسجيلات الصوتية في الإثبات الجنائي، بينما أشار لحجية الدليل المستمد من التسجيل المرئي في جرائم غسيل الأموال ومكافحة الإرهاب، وهو ما دفعنا بالتوصية بضرورة تقنين قانون خاص بالتسجيل الصوتي والمرئي، لمواكبة التطور الكبير في الاستخدام الواسع لهذه الأساليب. Abstract THE AUTHORITATIVENESS OF THE AUDIO AND VIDEO RECORDING IN THE AREA OF CRIMINAL EVIDENCE ANALYTICAL COMPARATIVE STUDY The Study has aimed to focus on the authoritativeness of audio and video recording in the field of criminal evidence in the Palestinian and comparative laws. The Study has adopted the analytical approach and the comparative approach both in the Arab Republic of Egypt and the Hashemite Kingdom of Jordan. The problem of the Study lies in the development of crime resulting from the overwhelming development in the field of technologies and in modern technology; and with this development of crimes it was inevitable to find innovative rules for criminal evidence, including audio and video recording - a fact that puts us face to face with the problem of the adoption of audio and video recording legitimacy, and its authoritativeness in criminal evidence; and of whether modern scientific evidence, such as audio and video recording, has been adopted as a means of criminal proof in the Palestinian law and in the Arab laws. The Study consists of three Chapters, the first of which has presented the quiddity of audio and video recording through defining their concepts and through explaining the legal nature of both of them. The Second Chapter deals with the objective rules for audio and video recording through clarifying the position of legislation, jurisprudence and the judiciary in relation to the legality of the audio-visual recording in the respective Palestinian, Egyptian and Jordanian laws. The Chapter also deals with the Judge’s role in accepting evidence derived from audio and video recording. The Third Chapter deals with the procedural rules for audio visual recording in the Palestinian and comparative laws, as well as explaining the guarantees and restrictions set down by these legislations for accepting audio visual recording. And finally, the Study was concluded with a host of findings and recommendations, some of which are: The Palestinian legislator has not plainly referred to the legality of the evidence derived from audio recordings in criminal evidence, whereas he has referred to the authoritativeness of the evidence derived from the visual recording in terms of money laundering and counter-terrorism, which has motivated us to recommend the need to enact a law especially made for audio and video recording with the aim of keeping abreast of the great development in the wide employment of these methods.

Item Type:	Thesis (Masters)
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Faculty of Law, Arts and Social Sciences > School of Law
Depositing User:	Mr. Ahmed A, Ouda
Date Deposited:	12 Jul 2020 08:40
Last Modified:	12 Jul 2020 08:40
URI:	http://scholar.alaqsa.edu.ps/id/eprint/1317

Actions (login required)

View Item